Speel online Bordspellen op jijbent.nl
 

Wijzigingen in toernooien en vakantie

(woensdag 4 augustus 2010) 

We hebben 2 verbeteringen doorgevoerd op Jijbent.nl voor toernooien en de denktijd gedurende vakanties.

Toernooien
Toernooien die minder populair zijn kunnen door ons nu op 14 deelnemers worden gezet, waardoor ze sneller starten. We zijn een eerste test aan het doen met een aantal spellen, als dat goed loopt zullen ook andere minder populaire spellen worden toegevoegd.

Denktijd gedurende vakanties
Vanaf nu neemt de denktijd gedurende de vakantie van een speler die aan zet is niet meer af. Het kan zijn dat dit niet direct helemaal goed werkt, dus hou daar rekening mee. Als je dus nog voldoende buffer hebt, hoef je niet meer zoals in het verleden altijd direct na de vakantie elke dag te zetten.

Hou ons op de hoogte van eventuele bugs en eigenaardigheden over deze 2 wijzigingen.

 

 

Reacties op het nieuwsbericht

(onderaan kun je ook reageren als je ingelogd bent) 
Reactie van TheTimmy (04-08-2010, 14:10):
is dat even lekker praktisch icon_biggrin.gif

Reactie van slingerapie (04-08-2010, 14:12):
goede verbetering!! Ben nu (3 dagen na mn vakantie) nog bezig om echt op te letten welke spellen ik zsm moet zetten... En als die ene nu net op vakantie is kan het er zo tussen door slippen als die terug is.

Reactie van declanoz (04-08-2010, 14:20):
Lijken me twee goede verbeteringen. Het viel me op dat ook camping bij de minder populaire toernooien is geplaatst, terwijl daar nog wel ongeveer elke twee weken een toernooi start. Vaak genoeg toch? Vind ik wel jammer, want ik had graag in de toekomst nog een camping toernooi van 28 willen spelen: een overwinning daarvan heeft toch iets meer om het lijf dan een winst van 14.

Reactie van thePJ (04-08-2010, 14:31):
Opzich een goede aanpassing, maar er zit wel één grote maar aan.
Tournooien met 14 spelers i.p.v. 28 spelers winnen is makkelijker, dus ontstaat er een verschil in het behalen van de titel voorheen en vanaf heden.
Zodoende kunnen mensen als Kapebo bij checkers of Royalkasanova bij strategie wel erg makkelijk snel aan veel titels komen. Voor de statistieken kunnen mensen die hoog staan bij het totaal aantal tournooiwinsten, zoals Walterknight dan eerder bijgehaald worden met de helft minder moeite icon_rolleyes.gif

Reactie van TheTimmy (04-08-2010, 14:40):
Dat nadeel is alleen interessant voor de statistieken volgens mij icon_wink.gif Het spelplezier van voldoende startende toernooien weegt hier denk ik ruimschoots tegenop.

Reactie van deugenietje (04-08-2010, 15:28):
helemaal super

Reactie van Hendrie42 (04-08-2010, 16:36):
Geweldige verbetering! yes.gif

Reactie van svenr (04-08-2010, 17:50):
@thePJ

Daar staat dan weer tegenover dat het juist moeilijker is voor een hoog geplaatst goed spelende speler om voorbij de eerste drempel van 6 tegenstanders te geraken omdat hij/zij de handicap van de TPR rating vaak moeilijk kan compenseren met de vereiste +1 of soms +2 meer te winnen partijen.

maw..Kapebo/Royal/ik MOETEN 12 punten halen, of minimaal 10 punten halen onder voorwaarde dat er slechts één ander boven je staat én de anderen op 8 punten staan om door te komen.

Zodra er 2 spelers afwezig zijn (door tijd geraken) kunnen wiij het sowieso shaken.
Hetzelfde geldt voor 2 à 3 bar slecht spelende spelers die alles verliezen tegen de 4 spelers boven hen. Dan kom je als topspeler ook niet door de eerste ronde als je niet alle partijen wint.
icon_wink.gif

dus het valt wel mee.


Reactie van jeffreyp (04-08-2010, 19:05):
dus kamertje verhuur start voortaan sneller icon_biggrin.gif de populariteit is sterk afgenomen sinds 2 jaar geleden ....

Reactie van Hurricane_Power (04-08-2010, 21:14):
Dat lijken mij inderdaad nuttige verbeteringen icon_biggrin.gif

Reactie van Holbewoner (05-08-2010, 11:48):
@thePJ: dat is juist nog steeds in het voordeel van snel startende toernooien. Ook met 14 spelers per toernooi starten er nog veel vaker toernooien backgammon en woordspel en kunnen spelers spelers die deze spellen veel spelen nog steeds makkelijker aan veel toernooiwinsten komen dan wanneer je lang moet wachten op een toernooi van een langzaam startend toernooi.
Het is niet voor niets dat in de top van de meeste toernooien gewonnen heel veel toernooiwinsten van de eerste twee genoemde spellen bijzitten, dus die statisitieken zijn sowieso al gekleurd door de populariteit.

Reactie van thePJ (05-08-2010, 12:10):
@holbewoner: populaire spellen als woordspel blijven gewoon 28 hoor, dus dat is nog steeds in nadeel van mensen als Walterknight die hiermee veel wint icon_rolleyes.gif

@timmy: ja idd is voornamelijk alleen interessant voor de statistieken icon_wink.gif

@svenr: klopt met dat TPR rating verhaal, heb er ook vaak last van dat 1 of 2 verlies potten al betekend dat je de poulefase niet overleefd

btw het kan zelfs met 14 spelers nog steeds zelfde format zijn als bij 28 spelers, alleen zouden er dan meer spelers per poule door moeten gaan om een kwartfinale mogelijk te maken, anders ga je direct naar de halve finale, wat volgens mij nu de bedoeling is? icon_surprised.gif

Reactie van TheTimmy (05-08-2010, 12:32):
@thePj
Zelfde formaat kan niet, 14 is niet deelbaar door 4 icon_wink.gif

Reactie van costa123 (05-08-2010, 12:45):
gewoon eerste 4 door per poule

Reactie van TheTimmy (05-08-2010, 14:23):
lol, das wel een hele kleine schifting, waarom zou je dat willen? Is dat niet gewoon het kunstmatig rekken van een toernooi?

Reactie van Holbewoner (05-08-2010, 17:33):
@thePJ:dan nog starten er meer dan 10x zoveel woordspel en backgammontoernooien dan dipole en owaretoernooien en blijft het dus makkelijker om veel winsten te halen. Ik zie niet wat je bedoelt dat het met 14 spelers per toernooi makkelijker is om veel te winnen.

Reactie van eddy.berwaerts (05-08-2010, 17:55):
@ costa123.
Van ieder poule gaan gewoon de eerste twee door.
Dus de winnaar van poule 1 speelt daarna tegen de verliezer van poule 1 en vice versa.
Poule,halve finale,finale.
Geen kwartfinale.
Zij die ook op de Engelse en Duitse site geregistreerd zijn zullen dit zeker weten.

Reactie van eddy.berwaerts (05-08-2010, 19:54):
rechtzetting van mijn vorige reactie.
De winnaar van poule 1 speelt tegen verliezer poule 2 en de winnaar van poule 2 tegen de verliezer van poule 1.


Reactie van Hoofdpijn (05-08-2010, 21:29):
@eddy er zijn 6 verliezers in poule 1 en poule 2 icon_rolleyes.gif icon_lol.gif

Reactie van eddy.berwaerts (06-08-2010, 04:49):
@hoofdpijn
goed gezien ik bedoelde met verliezer natuurlijk de nummer 2.
spijtig dat men hier zijn reacties niet kan verbeteren.
maar toch bedankt voor de opmerking!

Reactie van thePJ (06-08-2010, 08:08):
@eddy tja we zijn scherp icon_lol.gif

Reactie van costa123 (06-08-2010, 19:28):
ik weet wel dat de eerste 2 door gaan maar aan toernooien waar niet veel mensen mee doen kun je beter de eerste 4 door laten gaan ,dan hebben die mensen toch meer spellen om te spelen en dan wint niet alleen de top 4 het toernooi .

Reactie van jimok (07-08-2010, 04:02):
bij 4 doorgang per poule heb je juist meer kans dat alleen de top4 het toernooi doet winnen.... nu vanwege tpr vallen er van die 4 misschien een paar af in de poulefase.

Reactie van Iderealist (07-08-2010, 10:31):
Ik vind het twee geweldige wijzigingen, ben met allebei heel blij, thanks !!!

Reactie van Eelke (07-08-2010, 15:36):
Perfecte actie, met die vakantiedagen!
Kun je het ook met terugwerkende kracht invoeren, bijvoorbeeld drie weken terug? icon_lol.gif

Reactie van wimpie1982 (07-08-2010, 19:48):
ik vind het een goede oplosssing om met checkers te halveren soms duurde het een maand voor je eens een toernooi had met checkers

Reactie van davos (07-08-2010, 23:33):
Ik weet niet of het veel makkelijker wordt om een toernooi van 14 te winnen. Met go maakt het niet zo veel uit denk ik.

Reactie van Hurricane_Power (08-08-2010, 00:19):
@Costa je speelt nog altijd evenveel spellen in een poule dus het zou voor een middenmoter niet moeilijker of gemakkelijker mogen zijn. Aangezien er minstens dubbel zoveel toernooien zullen starten zullen die 4 'goede' spelers ook niet telkens meedoen icon_razz.gif

Reactie van jr212 (08-08-2010, 08:11):
Enig idee of shogi ook op 14 spelers / toernooi komt?
Staat nu nog op 16/28. is vermoedelijk HET traagste

Reactie van davos (08-08-2010, 12:28):
Wat zijn eigenlijk de criteria om te bepalen voor welke spellen het deelnemeraantal van 28 naar 14 deelenemers gaat?

Reactie van bram (08-08-2010, 14:30):
@davos, een toernooi dat niet zoveel start. ik kan het pas goed aanpassen als er minder dan 14 deelnemers zijn.

Reactie van deugenietje (08-08-2010, 19:21):
kamertje verhuur start ook langzaam

Reactie van TheTimmy (08-08-2010, 22:10):
Dus eigenlijk moeten een paar mensen zich terugtrekken om te zorgen dat het toernooi van shogi sneller start

grappig

Reactie van nancy_ (09-08-2010, 12:48):
ja kamertjeverhuur start heel langzaam, zou prettig zijn als die ook naar 14 deelnemers gaat.

Reactie van aaltje69 (09-08-2010, 23:06):
Prima verbeteringen, maar hoe kan het dat ik het kampioenschap spel Rummy 11330871 op tijd verlies?

Reactie van davos (10-08-2010, 01:03):
@bram: Is go kandidaat om naar 14 deelnemers te gaan? Go heeft nu nog maar 7 aanmeldingen voor het volgende toernooi.

Reactie van twister52 (10-08-2010, 14:58):
Zeer goede aanpassing yes.gif
ik hoop dan ook dat seasim bij het eerst volgende toernooi ook op 14 start icon_wink.gif

Reactie van jimok (11-08-2010, 11:00):
misschien een idee om backgammon te wijzigen naar 56 deelnemers, deze toernooien starten er toch meerdere dagelijks, maakt het winnen toch wat specialer icon_lol.gif

Reactie van TheTimmy (11-08-2010, 15:58):
Nu een paar deelnemers bij Tablut en Jungle erbij, en deze kunnen van start, om daarna ook naar 14 gezet te worden

Reactie van jeffreyp (12-08-2010, 08:14):
Kamertje verhuur ook graag als dit mogelijk is.. duurt ook zooo lang

Reactie van eddy.berwaerts (13-08-2010, 13:13):
misschien een tijdslimiet toepassen?
toernooien die niet binnen de drie dagen beginnen worden gereduceerd naar 14 spelers.

Reactie van hejkramer (13-08-2010, 18:10):
schaken960 mag van mij ook naar 14 spelers, duurt ook erg lang.

Reactie van rvisser (14-08-2010, 22:49):
Ik vind het wel wat hebben. Maar het probleem blijft dat de status van een toernooi overwinning bij die spellen verandert. Dat zou dan ook op een of andere manier moeten worden aangegeven (b.v.: winnaar toernooi 14/winnaar toernooi 2icon_cool.gif. Is het misschien een idee om gewoon bij alle spellen om de beurt een toernooi met 14 en 28 deelnemers te spelen? Dan heb je ook geen verschillen tussen spellen onderling.

Reactie van rvisser (14-08-2010, 22:51):
Die smiley icon_cool.gif moet natuurlijk een 8 zijn.

Reactie van frisekea (16-08-2010, 14:58):
Molenspel ook s.v.p. Een schildpad is nog sneller dan dit toernooi start :S




Reactie van TheTimmy (17-08-2010, 10:55):
@rvisser: dat is alleen interessant voor de statistieken. Als je dit helemaal door zou werken, zou je ook moeten kijken naar het aantal actieve spelers in het spel, je startrating, hoe vaak toernooien starten, hoeveel top-10 spelers er meedoen, hoe groot de geluksfactor is etc. Lijkt me allemaal teveelwerk en niet noodzakelijk icon_wink.gif

Reactie van deugenietje (21-08-2010, 09:42):
mijnenveger mag ook naar 14, hij staat al een week zo en er is niemand bij gekomen, hij staat op 14

Reactie van rvisser (22-08-2010, 22:01):
TheTimmy: Is er een duidelijk reden om het niet te doen? Ik kan me voorstellen dat het voor het programmeren voordelen heeft als bij alle spellen de verhouding van het aantal toernooien met 14 en 28 deelnemers (bijvoorbeeld 2:1) hetzelfde is.

Reactie van Trudie (24-08-2010, 10:42):
super, scheelt enn hele hoop.
niet meer zo lang hoeven wachten dus.
seasim vind ik helemaal te gek.
goed gedaan!

Reactie van rvisser (24-08-2010, 20:28):
Ik zou het toch wel prettig vinden als je van alle spellen zowel met toernooien van 14 spelers als met toernooien van 28 spelers mee kunt doen. Wel denk ik dat er dan meer toernooien met 14 spelers zouden moeten zijn.

Reactie van carlaevelien (27-08-2010, 21:34):
Wat een fijne aanpassing!

Reactie van mythe (31-08-2010, 02:39):
Wat fijn iedereen weer gelukkig.... icon_wink.gif

Reactie van leendert16 (23-09-2010, 17:58):
Ben blij met vooral het tweede punt jammer dat het net na mijn vakantie was. Ik redde het de volgende dag nog net maar als je maar 1 dag niet kan.
Ja hoop verloren daardoor dus super dat het veranderd is

Reactie van laforge2 (03-10-2010, 11:47):
Kan Ponto del Diavolo ook niet als "mindere" toernooi worden aangemerkt, deze gaat zoooo langzaam.

Reactie van Drop (20-10-2010, 22:59):
Die vakantiewijziging is een héél goede, daar ben ik héél tevreden mee!!

Reactie van gamer600 (02-11-2010, 21:44):
Ik ben niet weg van de "14 spelers" toernooien
Bij b.v. Pinguin melden zich steeds de "vaste"spelers zich snel aan en daarna volgen nog enkele toevallige en of nieuwe spelers.
Als je 8-10 vaste spelers hebt en 4-6 overigen, is het niet echt leuk voor beginners om aan z'n toernooi mee te doen.
Ze eindigen dan gegarandeerd op de laatste 2-3 plaatsen van een poule.

Bij een toernooi met 28 spelers zitten er vaak 10-14 "vaste" spelers en 14 -18 overigen.
De kans om tegenstanders van je eigen niveau te vinden is dan een stuk groter (en is het m.i. ook leuker spelen voor hen)

Reactie van Blue (19-12-2010, 00:54):
Spel 11871701. Op punten verlies ik de partij, daar heb ik vrede mee.
MAAR. Op woensdag 15 dec, de tegenstander is aan zet en is online maar doet geen zet., De partij verloopt, van 3,2,1 en 0 minuten maar partij verloopt niet. Tegenstander heeft vakantie opgenomen van 1 dag, van 16 dec tot en met 17 dec. Een veel terugkomende gewoonte om 1 dag op te nemen. Na verloop van de vrije dag is de stand -24 uur maar geen einde van de wedstrijd.